Группа "Гости"   
Вход или Регистрация  
  | RSS ? → Twitter ? → О нас → Связь 
» Категории каталога
Обзор Авиация [117]
Обзоры БТТ [19]
Обзоры:Разное [10]
Галерея:Авиация [236]
Галерея:БТТ [127]
Галерея:Разное [23]
Материалы, инструменты, технологии [12]
Виртуальный Конкурс [95]
В масштабе 1:1 [23]

ТОП-10 статей ↓

Начало » Статьи » Галерея:Авиация

Mirage 3Е 1/72 Донецкий завод игрушек
Очень-очень старая модель (перепаковка NOVO/FROG). Расшивка внешняя, аккуратная правда, деталировки минимум, в кабине есть только кресло (и пилот, чтобы отсутствие всего остального не так бросалось в глаза))). Собственно, с таких моделей, я думаю, многие и начинали знакомиться с моделизмом.

Собиралась в целом легко, но щели есть.
Окраска акрилом ХОМА, декали родные (присутствует смещение, цвета не те). Никаких доработок не производилось.

Ежели кто захочет собрать Мираж 3 в 72м, то есть лучшие альтернативы, как то для версии С - АМЛ (у нас правда не видел такого) - требует доработки, но в итоге получился неплохая модель, для версии Е - Хеллер и Ревелл (последний у нас тоже не найдешь).

Категория: Галерея:Авиация | Добавил: LeM (2009-10-11) | Автор: Лемешко Андрей
Просмотров: 2235 | Рейтинг: 3.5 |
Всего комментариев: 9
0  
1 duke6   (2009-10-13 16:18:30)
ээх, слыхал я, что НОВО самый точный, несмотря на дровянистость. И расшивку можно не боясь перерезать - не испортишь smile

0  
2 LeM   (2009-10-13 17:57:26)
Да вот тут непонятно. Все говорят, что самый-самый - это Ревелл, но его нигде не достать. Затем идет АМЛ, а после него спор - либо Фрог, либо Хеллер. Информация с румоделизма и скеймоделс. Я Хеллер в чертежи не вкладывал (да и есть ли смысл - вдруг они не точные), поэтому сам не скажу.
Вопрос ко всем - есть ли смысл выложить еще несколько статей по моим моделям, собранных давным давно? Интерес есть?

0  
5 rome_beetle   (2009-10-14 11:30:25)
Интерес конечно имеется

0  
6 LeM   (2009-10-14 15:35:20)
Ок. На выходных выложу.

0  
3 romanov-vn   (2009-10-14 07:33:03)
Ээххх!!! Стоит такой самолетик у меня на полке, и окраска почти такая. Очень хороши такие модели для начинающих, да и кто поопытней тоже подойдут, остается много возможностей для доработок и экспериментов.
Из этой же серии у меня был В-25 Митчел, тоже ничего моделька.

0  
4 LeM   (2009-10-14 08:24:09)
В Митчеле самое главное - не забыть грузик положить в нос. А так как нос там без "внутренностей", то или смириться с тем, что он будет виден через остекление, или делать с нуля и грузик маскировать.

0  
7 praded_dembelya   (2009-10-16 08:49:10)
И у меня такой был, в армии перерасшил-собрал-покрасил, привёз домой, принес на работу(в кружок), но какая-то малолетняя засрань angry сперла с полки.

0  
8 GRAFdeKENT   (2009-10-16 17:16:58)
Только что разобрал такой(Жалко своё детское творчество). В чертежи из АИВ2001 Вложил получилось что на 1.5-2 мм размах длиннее а в остальном всё ок. Для 92г (я тогда его делал) довольно неплохо. Крутка крыла мне понравилась.Вот только следы от толкателей глубокие и все на видных местах.
А вот кабины у меня небыло там только голова и подголовник от кресла.(ее прорезать надо было)

0  
9 LeM   (2009-10-16 18:53:23)
В таком случае - очень хорошая модель! Собственно нужно только кабину с нуля сделать, а остальное и так нормальное.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
» Форма входа
E-mail:
Пароль:

» Поиск по каталогу


» Статистика


© Оформление сайта. Назимков В. М. Все права на материалы принадлежат авторам, 2006—2008
Хостинг от uCoz Интернет магазин стендовых моделей