Вопросы.
1. Какие материалы по нему кто-нибудь встречал еще?
2. Из всего выше перечисленного выпадает крыло. В описаниях приходилось встречать данные о том что крыло было деревянным ( что неудивительно поднабрались они опыта с Та-154) а так же могло быть и металлическим(?). Означает ли это что Focke Wulf Ta-183 Jumo 004 «быстрое решение» проектировался с деревянным крылом а Focke Wulf Ta-183 HeS 011 «оптимальное решение» с металлическим?
3. Исходя из вышеизложенного, не располагает ли кто материалами по металлическому крылу Focke Wulf Ta-183 HeS 011 «оптимальное решение» ? (В статье по Та-183 в «Крыльях родины» указано что комплект документации и комплект крыльев захватили советские войска….эээ…из здесь присутствующих никто в этом деле не участвовал? Товарищи верните материальчик!:))))
4. Рулевые поверхности (закрылки, элероны, рули высоты, руль направления) что могло быть? Т.е. гладкие или по типу ФВ-190 или Ме-163 провисики.
5. Под пузом у него бомба вешалась полуутопленная, какова могла быть схема подвески?
6. Электрической инструкцией к Та-183 от АМТ/Тамия в 1/48 никто не поделится?
(интересно знать всеж как оно там в других (1/48) парралельных мирах? )

Размышлизмы по модели Та-183 от Турецкого ПионЭра в 1/72 ( оно же Ревел…ежли найдете, конечно!)
1. Фюзель неправильны сечения в носу и хвостовой части, лечится вставкой в носу и уборкой лишнего в хвосте(пластик правда внутри прийдется суперклеем заливать ибо на просвет ну очень тонкий!).
2. Киль в целом ничего но трохи убрать высоту и довести до ума сечения, пластик позволяет.
3. Фонарь ближе к Focke Wulf Ta-183 Jumo 004 «быстрое решение» а сама модель более подходит к Focke Wulf Ta-183 HeS 011 «оптимальное решение». Т.е. давить, самый паршивый недостаток как по мне!
4. Стабилизатор короток по размаху (вставочка в корне) и чуть проблемы с углом.
5. Крыло не верно по площади, не правильны элероны и закрылки по длинне.

Страшно?! Думаете проще взять Focke Wulf Ta-183 от (Marsh Models- Aerotech). /МАСШТАБ: 1:72 НОМЕР ПО КАТАЛОГУ: 001 ЦЕНА: Ј29.95 Germany/
Не знаю как куда, но мне показался очень странным:
1. Провис нижней части фюзеляжа бросающийся в глаза на фото модели
2. Наличие огромного количества кроя на киле (прям броненосец какой-то!)
3. Отсутствие канала воздухозаборника
4. Странные ниши основного шасси ( с учетом любви немцев в последнем периоде войны выставлять движки напоказ, есть подозреньице что в Та-183 с этим особо не заморачивались и он (HeS 011 ) замечательно просматривался через нишки!)
Добавьте к этому, что если все вышеперечисленное действительно не соответствует действительности , то приплюсуйте еще что надо будет корректировать смолу!

Так вот оно.

С уважением,Сергей